Miért érezhetünk lassúnak egy weboldalt akkor is, ha néhány másodperc alatt betöltődik? A válasz sokszor nem egyszerűen a betöltési időben keresendő. Számít az is, mikor jelenik meg a legfontosabb tartalom, milyen gyorsan reagál az oldal a kattintásokra, illetve elmozdulnak-e az elemek használat közben. Többek között ezeket vizsgálják a Core Web Vitals mutatók.
A core web vitals javítása ezért nem pusztán egy technikai SEO feladat. A cél az, hogy az oldal a valódi látogatók számára gyorsabbnak, stabilabbnak és kényelmesebben használhatónak érződjön.
Tartalomjegyzék
Mik azok a Core Web Vitals mutatók?
A Core Web Vitals három olyan teljesítménymutatót foglal magában, amelyek a weboldalak valós felhasználói élményének különböző területeit mérik. Jelenleg az LCP a betöltési teljesítményt, az INP az interaktivitást, a CLS pedig a vizuális stabilitást vizsgálja.
LCP: milyen gyorsan jelenik meg a fő tartalom?
Az LCP, vagyis Largest Contentful Paint azt méri, hogy mennyi idő alatt jelenik meg a képernyőn a látható terület legnagyobb tartalmi eleme. Ez gyakran egy nagy kép, egy kiemelt szövegblokk vagy a nyitó szekció valamely eleme.
A Google ajánlása szerint a jó LCP érték legfeljebb 2,5 másodperc. Ha ennél lényegesen magasabb eredményt látunk, elsőként általában a szerver válaszidejét, a nagyméretű képeket, a renderelést blokkoló CSS-t és JavaScriptet érdemes vizsgálni.
INP: mennyire gyorsan reagál az oldal?
Az Interaction to Next Paint azt mutatja meg, milyen gyorsan reagál az oldal egy felhasználói interakcióra. Ilyen lehet például egy gomb megnyomása, egy menü megnyitása vagy egy űrlapelem használata.
A megfelelő INP érték legfeljebb 200 ezredmásodperc. A magas érték hátterében tapasztalataink szerint gyakran túl sok vagy rosszul időzített JavaScript futása áll.
CLS: mennyire stabil az oldal betöltődés közben?
A CLS, vagyis Cumulative Layout Shift a váratlan elmozdulásokat méri. Tipikus példa, amikor olvasás közben betöltődik egy kép vagy hirdetési blokk, és az egész tartalom hirtelen lejjebb ugrik.
A jó CLS érték legfeljebb 0,1. Gyakori javítási lehetőség, hogy előre meghatározzuk a képek, videók és beágyazott elemek helyigényét.
Miért fontos a Core Web Vitals a weboldal optimalizálásában?
A Core Web Vitals értékek azért hasznosak, mert nem kizárólag arra adnak választ, hogy egy oldal technikailag milyen gyors. Közelebb visznek ahhoz, hogy megértsük, mit tapasztal ebből a látogató.
A Google rangsorolási rendszerei figyelembe veszik a Core Web Vitals mutatókat, de önmagukban a jó értékek nem garantálnak jobb helyezést. A Google saját dokumentációja szerint a teljes oldalélményt érdemes vizsgálni, nem egyetlen pontszámra koncentrálni.
Ez a gyakorlatban is fontos. Egy gyorsan megjelenő, azonnal reagáló és vizuálisan stabil oldal egyszerűen kényelmesebben használható.
Hogyan történjen a Core Web Vitals javítása?
A core web vitals javítása során tapasztalataink szerint az egyik leggyakoribb hiba, hogy valaki rögtön optimalizáló bővítményeket telepít, mielőtt kiderítené a valódi problémát. Sokkal jobb eredményt ad, ha először mérünk, azonosítjuk a gyenge mutatót, majd célzottan annak okát keressük.
Hogyan javítható az LCP?
Elsőként azt kell kideríteni, melyik elem számít LCP-nek. Ha ez egy nagy nyitókép, gyakran már a megfelelő képméret, a korszerű képformátum és a helyes betöltési mód is sokat javít.
Szintén gyakori probléma a lassú szerveválasz, a túl sok külső erőforrás vagy a renderelést késleltető CSS és JavaScript.
Mit lehet tenni a magas INP ellen?
Magas INP esetén érdemes megnézni, mennyi JavaScript fut az oldalon, és ezek közül valóban szükség van-e mindegyikre. WordPress oldalakon egyetlen nehéz bővítmény vagy oldalépítő funkció is észrevehető lassulást okozhat.
Ha általános teljesítményproblémát keresünk, érdemes először azt feltárni, mitől lehet lassú egy WordPress weboldal.
Hogyan csökkenthető a CLS?
A képekhez és videókhoz mindig célszerű előre helyet biztosítani. Ugyanez igaz a sütisávokra, bannerekre, dinamikus tartalmakra és betöltődés után megjelenő elemekre is.
Mi okozza leggyakrabban a rossz Core Web Vitals értékeket WordPress oldalakon?
WordPress esetén ritkán egyetlen probléma felelős a gyenge eredményért. Gyakran összeadódik egy nehéz sablon, több tucat bővítmény, optimalizálatlan képek, külső betűtípusok, követőkódok és feleslegesen betöltődő JavaScript.
A gyorsítótárazás szintén sokat számíthat, de ezt sem érdemes találomra beállítani. Egy átgondolt WordPress cache stratégia segíthet csökkenteni a szerver terhelését és gyorsítani az oldal kiszolgálását.
Hogyan mérd, hogy valóban javult-e az oldal?
Minden módosítás előtt és után érdemes mérni. A PageSpeed Insights jó kiindulópont, de külön kell kezelni a laboratóriumi tesztadatokat és a valódi Chrome felhasználóktól származó adatokat.
Ha nem egyértelmű, honnan érdemes indulni, egy ingyenes weboldal elemzés segíthet feltárni, mely területeken van szükség beavatkozásra.
Nem mindig a 100 pontos PageSpeed eredmény a cél
Tapasztalataink alapján nem érdemes mindenáron a 100 pontos PageSpeed eredményt hajszolni. Előfordulhat, hogy az utolsó néhány pont megszerzése aránytalanul sok munkába kerül, miközben a felhasználói élményen alig változtat.
A cél inkább egy gyors, stabil és jól reagáló weboldal legyen. A Google is arra figyelmeztet, hogy a tökéletes mérési eredmény önmagában nem garantál jobb keresési helyezést. A Core Web Vitals mutatók akkor igazán hasznosak, ha diagnosztikai eszközként tekintünk rájuk, és a számok mögött mindig megkeressük a valódi problémát.
Gyakori kérdések a Core Web Vitals javításáról
Milyen Core Web Vitals érték számít jónak?
Az LCP esetében legfeljebb 2,5 másodperc, az INP-nél maximum 200 ezredmásodperc, a CLS esetében pedig legfeljebb 0,1 az ajánlott érték.
Mennyi idő alatt javíthatók a Core Web Vitals értékek?
Ez teljesen az oldal problémáitól függ. Egy képoptimalizálási hiba gyorsan javítható, összetett JavaScript vagy szerveroldali problémák feltárása viszont jóval több munkát igényelhet.
A Core Web Vitals közvetlen rangsorolási tényező?
A Core Web Vitals mutatókat a Google rangsorolási rendszerei használják, de sok más tényező mellett. A jó érték önmagában nem biztosít jó helyezést.
WordPress bővítménnyel megoldható a Core Web Vitals javítása?
Bizonyos problémáknál igen, de nincs olyan bővítmény, amely minden oldal minden teljesítményproblémáját megfelelően megoldja. Először mindig az okot érdemes azonosítani.
Miért mutat mást a PageSpeed Insights mobilon és asztali gépen?
A két környezet eltérő eszközökkel és körülményekkel számolhat, ezért ugyanaz az oldal jelentősen különböző eredményeket kaphat. Emiatt a mobil és asztali teljesítményt külön érdemes vizsgálni.
